I. La « nostalgérie » : le moteur idéologique d’une droite qui n’a jamais digéré la perte de l’Algérie

La droite réactionnaire française, de ses franges les plus conservatrices jusqu’à l’extrême droite lepéniste, porte en elle une blessure jamais cicatrisée : la perte de l’Algérie. Comme l’analyse l’historien Benjamin Stora, c’est « la question de la nostalgie de l’empire » français, d’une « sorte d’organisation pyramidale de la société coloniale hiérarchisée », avec les Européens en haut et les indigènes en bas, qui structure l’extrême droite française, laquelle ne s’est pas encore relevée de la perte de cet immense territoire d’Afrique du Nord.

Les historiens Thomas Snégaroff et Benjamin Stora soulignent que « la défense de l’Algérie française », devenue nostalgie très active, est « une composante essentielle de l’idéologie d’extrême droite ». L’indépendance de l’Algérie a mis fin à l’empire colonial français, mais la pensée coloniale a survécu. Cette pensée a été reprise par Jean-Marie Le Pen et les nostalgiques de l’Algérie française dans la création du Front national, puis transmise à ses héritiers du Rassemblement National.

• En France, les résultats cachés de l’enquête sur les discriminations.

Dès lors que « le grand Charles » s’est effacé, la « nostalgérie » s’est exprimée publiquement. Sur les questions coloniales et mémorielles, les convergences avec l’extrême droite ont commencé sous Valéry Giscard d’Estaing. Elles se sont accélérées à mesure que le RN a progressivement lepénisé les esprits. Puis Bruno Retailleau a surgi pour faciliter le rapprochement sur fond d’islamophobie et de racisme anti-Arabes.

Benjamin Stora illustre cette dérive par la glorification symbolique de figures coloniales, citant le maire de Perpignan, Louis Aliot, ancien compagnon de Marine Le Pen. « À Perpignan, Louis Aliot a dédié une place à des sanguinaires de la guerre de libération nationale. C’est un triste personnage qui incarne le haut degré de racisme et de nostalgie coloniale qui s’installe dans certaines collectivités locales. »

II. Le racisme anti-algérien comme arme politique : de la mémoire coloniale à la discrimination contemporaine

La question algérienne n’est pas un simple héritage historique : elle est activement instrumentalisée. Le rêve du retour à l’Algérie française a fait long feu, et les nostalgiques n’ont eu d’autre ressource que de reproduire le combat. La mémoire de la guerre, faussée par le désir de vengeance, s’est alors fixée sur les immigrés d’origine nord-africaine par le biais d’un racisme de type colonial.

Ce n’est qu’à une voix près qu’un parti fondé sur la nostalgie coloniale, la haine de l’étranger et le repli identitaire a vu son discours validé par les institutions de la République. Ce n’est pas un détail de procédure, c’est un séisme politique. L’Assemblée nationale a en effet adopté une résolution contre l’accord franco-algérien de 1968, texte instrumentalisé par le RN. En réalité, l’extrême droite affirme, par le refus de cet accord international, le rejet du principe même de l’indépendance de l’Algérie.

Le RN associe l’immigration algérienne à la délinquance par l’usage de faits divers sordides. Il fait des Franco-Algériens des individus suspects, voire une colonne ennemie de l’intérieur, teintée de racisme anti-arabe et antimusulman.

Illustration de cette atmosphère : un chroniqueur a été suspendu pour avoir indiqué que la France avait effectué « des centaines d’Oradour-sur-Glane » en Algérie. Bardella et Ciotti ont réagi avec indignation, ce dernier qualifiant le journaliste d’« influenceur algérien », dans une logique proprement raciste.

L’historien Alain Ruscio constate, effrayé, le nombre de magazines d’histoire dans les kiosques qui promeuvent une réhabilitation du colonialisme, mêlée à une stigmatisation des immigrés et des musulmans.

III. L’internationale réactionnaire : les réseaux qui financent et structurent l’extrême droite

L’Observatoire des multinationales a mené un travail considérable pour mettre au jour les réseaux transnationaux qui structurent cette offensive idéologique. Dans la lignée de ses enquêtes sur le réseau Atlas et ses partenaires français et européens, l’Observatoire élargit la perspective en enquêtant sur les réseaux formels ou informels de l’« internationale réactionnaire » : think tanks étatsuniens, organisations financées par la Hongrie ou la Russie, instituts libertariens, qui influencent discrètement le débat politique et médiatique français.

Ces réseaux regroupent des familles différentes et parfois opposées des droites radicales : libertariens, nationalistes, fondamentalistes chrétiens, populistes, « Tech bros », pro-russes.

Le réseau Atlas et le projet Périclès

L’Atlas Network, lancé dans les années 1980, est aujourd’hui l’un des plus importants réseaux de think tanks au monde, financé par des fondations américaines comme celles des frères Koch. Son objectif avoué est de « changer le climat des idées » et s’attaquer à des causes comme l’action climatique, les droits des femmes et des minorités, la justice fiscale ou les services publics.

En France, un milliardaire s’est chargé de porter ce modèle. Pierre-Édouard Stérin, le milliardaire catholique et libertarien qui a fait fortune grâce aux coffrets-cadeaux Smartbox, affirme être « plus radical que l’extrême droite » en matière d’immigration. Son projet Périclès (acronyme pour Patriotes / Enracinés / Résistants / Identitaires / Chrétiens / Libéraux / Européens / Souverainistes) est un think tank visant à assurer une victoire idéologique et politique à une alliance entre l’extrême droite et la droite libérale conservatrice en France. Il est largement inspiré par le Projet 2025 de la Heritage Foundation aux États-Unis.

• L’ultra-droite de France condamnée, de la prison ferme aux activistes anti-migrants

Au moins 24 structures de droite ou d’extrême droite ont déjà reçu un financement par le projet, incluant des organismes de formation politique, des partenaires de médias d’extrême droite comme le JDD, Boulevard Voltaire et Frontières, ou encore des médias comme L’Incorrect ou Contrepoints.

Les connexions Orbán-Trump-RN

Nicolas Pouvreau-Monti, directeur de l’Observatoire de l’immigration et de la démographie (OID), est étroitement intégré aux réseaux réactionnaires internationaux, depuis les États-Unis trumpistes jusqu’à la Hongrie d’Orbán. Des liens qui contrastent avec ses efforts pour apparaître comme un acteur rigoureux et a-partisan.

La « fake news » sur l’annulation de l’élection roumaine a été reprise par Jordan Bardella dans une vidéo, et est régulièrement relayée par l’eurodéputée RN Virginie Joron dans ses interventions au Parlement européen. Aussi bien ADF international que MCC Brussels peuvent compter sur les eurodéputés RN pour relayer leurs messages.

IV. Le RN, un parti miné par la corruption : l’inventaire des affaires judiciaires

Derrière la façade « patriotique » et les discours moralisateurs sur l’immigration, le Rassemblement National est un parti dont la pratique du pouvoir se distingue par un recours systématique au détournement de fonds publics.

L’affaire des assistants parlementaires européens

L’affaire des assistants parlementaires du Front national porte sur des détournements de fonds publics concernant les assistants parlementaires des députés européens entre 2004 et 2016. Certains eurodéputés RN ont employé des assistants parlementaires pour servir les intérêts de leur parti plutôt que les dossiers européens.

Parmi les personnalités mises en examen figurent notamment Marine Le Pen, Jean-Marie Le Pen, Wallerand de Saint-Just, Nicolas Bay, Julien Odoul et Louis Aliot. Marine Le Pen a été condamnée le 31 mars 2025 à quatre ans de prison, dont deux fermes, et à cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire pour détournement de fonds publics.

Le procès en appel s’est déroulé à partir du 13 janvier 2026 et concerne Marine Le Pen et onze autres personnes. Le président du tribunal judiciaire de Paris, Peimane Ghaleh-Marzban, a mis en garde contre d’éventuelles sanctions par les États-Unis envers des magistrats ayant condamné Marine Le Pen en mars 2025, illustration stupéfiante de l’imbrication entre l’internationale réactionnaire trumpiste et la défense du RN.

La magistrate Magali Lafourcade a affirmé avoir été approchée par deux diplomates américains cherchant des éléments afin d’accréditer la théorie selon laquelle Marine Le Pen serait victime d’un procès politique.

La nouvelle affaire du média training

Le Parquet européen a ouvert une enquête sur un possible détournement de fonds impliquant le RN. Les investigations portent sur une suspicion de fraude visant à financer la formation de membres du parti, dont Jordan Bardella, afin de les préparer aux médias lors de la campagne présidentielle française de 2022.

L’association AC !! Anti-Corruption s’est appuyée sur un article du Canard Enchaîné qui a révélé que le communicant Pascal Humeau, selon ses propres dires, avait transformé « une coquille vide » en « facho sympa », et avait coaché Bardella en vue de la préparation de l’élection présidentielle de 2022 — et non sur des questions européennes.

L’avocat de l’association anticorruption a pointé « un système ancré de corruption au sein du RN ».

Les 4,3 millions d’euros d’Identité et Démocratie

Avec ses partenaires de l’ex-groupe Identité et Démocratie (ID) au Parlement européen, le parti français est suspecté d’avoir « indûment dépensé » plus de 4,3 millions d’euros entre 2019 et 2024. Une grande partie des fonds alloués a profité à deux entreprises liées à des proches de Marine Le Pen : Frédéric Chatillon, ancien conseiller, et son épouse, Sighild Blanc.

David Rachline : corruption à Fréjus

David Rachline, poursuivi pour prise illégale d’intérêt et soupçonné de corruption, a démissionné de la vice-présidence du RN en décembre 2025. Il a notamment été mis en cause dans le livre *Les Rapaces*, qui y dénonce divers aspects de son action, notamment des accusations de marchés truqués ou d’arrangements avec un puissant entrepreneur local de BTP.

Autres affaires en cours

Edwige Diaz, vice-présidente du parti, est visée par une enquête du Parquet européen pour des soupçons d’emploi fictif. Le parquet de Paris enquête également sur de possibles faits de corruption et de trafic d’influence en lien avec Dialogue franco-russe, association coprésidée par l’eurodéputé RN Thierry Mariani. L’Agence française anticorruption a par ailleurs accablé le RN pour les dérives de sa gestion des 13e et 14e arrondissements de Marseille.

Stérin est au cœur d’une deuxième enquête de justice concernant des soupçons de financement illégal de campagnes électorales du RN, après une perquisition menée au siège du parti.

V. L’empire médiatique au service de la réaction

Ce néo-colonialisme s’exprime aussi à travers des instruments médiatiques. Le paysage audiovisuel français, dominé par des magnats comme Vincent Bolloré, Patrick Drahi, Rodolphe Saadé, Bernard Arnault et François Pinault, se fait le relais de cette ligne dure.

Après l’adoption de la résolution anti-accord de 1968, le groupe Bolloré (CNews, JDD, Europe 1) s’est empressé de relayer un sondage selon lequel 74 % des interrogés seraient favorables à la suppression de l’accord de 1968. Pouvreau-Monti est devenu un interlocuteur privilégié des médias Bolloré, financé par Pierre-Édouard Stérin.

La convergence entre une partie des industriels et l’extrême droite se nourrit de traditions de collaboration public-privé et de discours enracinés sur le patriotisme économique. Il n’est pas anodin que certains des patrons qui ont piétiné le « cordon sanitaire » viennent de secteurs comme le nucléaire, l’aéronautique et l’armement, très proches de l’État.

Conclusion : un projet de régression civilisationnelle

Benjamin Stora avertit : « Peut-être que dans deux ans, ces gens risquent d’arriver au pouvoir en France. Et si cela se produit, ils réécriront tout, ils feront disparaître les acquis, ils refermeront les archives et justifieront les crimes coloniaux au nom de la civilisation. »

La France semble condamnée à errer entre nostalgie coloniale et déclin international, incapable de trancher entre une politique de confrontation et une nécessaire réconciliation avec son passé.

Ce sont les glissements du centre vers l’extrême droite qui ont permis au RN de se retrouver au centre du jeu politique. Et contrairement à la fable médiatique qui assure que le RN s’est recentré, c’est bien le reste de l’échiquier politique qui s’est déplacé vers lui.

Le tableau dressé par l’Observatoire des multinationales est sans appel : travailler sur les liens entre l’extrême droite et le monde économique permet d’aller au fond du sujet. Derrière les slogans patriotiques se cachent des réseaux internationaux de financement, une corruption institutionnalisée et un racisme colonial qui refuse de dire son nom.

Mots-clés : RN, Rassemblement National, extrême droite française, nostalgie coloniale, Algérie française, racisme anti-algérien, Benjamin Stora, Jordan Bardella, Marine Le Pen, Bruno Retailleau, Pierre-Édouard Stérin, Atlas Network, internationale réactionnaire, corruption RN, assistants parlementaires RN, médias Bolloré, CNews, accord franco-algérien 1968, islamophobie en France, néo-colonialisme, réseaux d’influence extrême droite, Observatoire des multinationales, idéologie identitaire, immigration algérienne, extrême droite et médias, financement extrême droite, histoire coloniale française, relations France Algérie, populisme identitaire, politique française contemporaine