Je ne lis plus Charlie depuis que Val est aux commandes : Val est un ignare poujadisant qui se prend pour un intello humaniste, quand en réalité il est simplement ce que Cabu a appelé un beauf! et un beauf médiatisé bien sûr, puisque l'info-spectacle fait ses choux gras du gros "bon sens" façon épicier affiché par ce genre de personnage, ça fait "peuple" n'est-ce pas ? bref on donne dans le "people" sous cette forme comme sous d'autres à la télé. Charlie  ex-Hari-Kiri,avait été fait pour réveiller les cerveaux anesthésiés par la vaste entreprise d'abrutissement médiatique ; sous Val Charlie est entré dans une phase participationniste même si on fait beaucoup d'efforts pour sauver les apparences : donc plus aucun intérêt à le lire, je me suis rabattu sur le Canard où on n'a pas encore sombré dans la complaisance avec les doxosophies en vogue (celles des BHL, des Glûcksman, des Debray, des Finkelkraut, des Gallo, des Bruckner, des Goupil, des Kouchner, des Attali, des Minc, des Colombani, des Duhamel, des Valls, etc ; celle de divers organes de presse prétendûment gauchoyants, mais qui constituent le ventre mou de ce qui reste de démocratie en France...)Je conseillerai à Val de lire un opuscule intitulé "De la Bêtise" que nous devons au très grand Robert Musil : il constitue la transcription du discours qu'il prononça le 11 mars 1937 au Werbund de Vienne, un an exactement avant l'Anschluss hitlérien ; je doute que Val l'ait jamais lu, ni même qu'il connaisse Musil... Quant au soutien que lui apportent des gens comme Badinter ou Wiesel, il est à la mesure de leur aveuglement concernant leurs amitiés mittérandiennes (je me souviens de la tronche ridicule de tragédien qu'afficha Wiesel à la télé le jour où l'on fut assuré de pouvoir "révéler" la persistance de "l'amitié" entre le flic vichyste Bousquet et le divin Président socialiste ; et Badinter n'a rien non plus d'un philosophe : on lui a construit un mythe suite à sa courageuse abolition de la peine de mort il y 27 ans, mais en dehors de cet acte historique, Badinter aura toujours défendu en priorité des intérêts de classe, les intérêts de sa classe, même s'il avait choisi de les teinter d'idées humanistes, mêm s'il se veut un héritier des Lumières ; Badinter n'est qu'un juriste parmi d'autres, moins con que la moyenne, c'est vrai, libéral et social-démocrate, mais avec un encombrant surmoi qui l'empêche parfois de penser sainement... et surtout librement!)Siné aime dégonfler les baudruches, en les crevant de préférence, l'ennui c'est qu'à Charlie même il s'en est gonflé quelques unes depuis quelque temps ; en le virant Val a cru sans doute pouvoir sauver son enveloppe... Le parvenu Val en redresseur de torts moraliste,c'est tout simplement à se tordre de rire : il appartient en fait à la vaste famille de ceux que Rabelais dans Gargantua nomma des néantologues... Je propose à Charlie la devise poétique suivante : Le Dormeur du Val. Pardon au poète...
Michel Chevalier, 43 ans d'éducation populaire.
