Imaginez: "Val est Charlie Hebdo viennent de perdre leur procés contre ceux qui se sont sentis humiliés par les caricatures de Mahomet. On entendrait les médias dirent; Val est une ordure islamophobe, il s'est servi de son journal pour dire sa haine des mussulmans...Ce Val est un nostalgique des croisades, son héros c'est certainement Renaud de Chatillon...ce monsieur est un infame raciste, il a fait sienne depuis longtemps les théses de Gobineau...il regrette les viols et les massacres de l'époque colonial, il croit comme Jules Ferry que les races supérieurs ont le devoir d'éduquer les races inférieurs car être raciste et islamophobe, c'est adhérer à ces théses..." Heureusement pour la liberté d'expression, Val a gagné son procés! Il n'aurait pas mérité l'insulte infame de raciste, pas plus que Siné ne mérite aujourd'hui celle d'antisémite. Dans les deux cas ces insultes auraient visées à deux but, primo, réduire au silence et secondo, mettre au banc de la société! Si ce procés imaginaire n'a pas eut lieu, celui de Siné a lieu en ce moment et sans un vaste soutient, il perdra et nous perdrons tous avec lui un champ de notre liberté.Je suis plutôt pessimiste et pour moi Siné est mort! Ca me fait le même effet que si les tenants des caricatures avaient gagnés! Je compare Siné à la petite chévre de Mr Seguin, il aura beau se defendre, vendre chérement sa peau, se justifier, apporter des preuves...à la fin de l'histoire c'est le loup qui gagne, on ne sort pas indemme d'insulte infamente comme celle dont on l'a gratifié!La seule consolation c'est que si le loup gagne physiquement, il perd moralement, tout les personnes éprisent de liberté, d'égalité et de fraternité vous le dirons.