 Mon cher témoins de Jehovah qui défend ses idées et prétend respecter les autres, j'aimerai bien que vous m'expliquiez une fois pour toutes ce que vous mettez dans ce respect que vous ne cessez de réclamer et prétendez pratiquer.

 je connais trés ( trop) bien vôtre boutique et je dois dire, en toute franchise, que si dans vôtre grande majorité vous êtes honnêtes et sincères,vous n'avez pas la moindre idée de ce qu'est la tolérance et le respect ; on ne peut guère vous en blâmer, pratiquement tous les religieux, et en particuliers les fondamentalistes dont vous êtes, sont pareils. Vous n'êtes pas pires que les autres, mais vous ne valez pas mieux ! 
Comme les autres, vous vous considérez, malgrés vos echecs prophétiques répétés et vos doctrines à géométrie variable, comme les seuls détenteurs de la vérité divine que, bien entendu, vous êtes les seuls habilités à comprendre et à diffuser.

malgrés les postures aimables, polies et faussement ouvertes que l'on vous apprend a tenir vis à vis de l'extérieur, la seule lecture de vôtre littérature démontre que lorsque l'on a l'outrecuidance de ne pas se rendre à l'évidence de vos affirmations et à  l'implacable limpidité de vos raisonnements inspirés ont est au choix :

- stupide
- orgeuilleux
- trop esclaves  de ses turpitudes charnelles et de ses vices pour avoir la volonté de vous suivre
- trop craintif vis à vis d son entourage et de traditions héritées  pour oser embrasser les sublimes véritées que l'esprit saint qui vous dirige vous permet de dispenser au monde.

En d'autres termes, on est soumis à un jugement moral, car clairement il faut être moralement déficient pour refuser la vérité !

Oui, vraiment vôtre ouverture d'esprit est patente pour qui vous connaît bien. Ainsi , selon des commentaires que j'ai maintes fois entendu dans la bouche de témoins de Jéhovah qui parlaient librement entre eux, une personne extérieure qui se montre sensible à vôtre message et qui s'engage  de plus en plus clairement à vos côtés quoi qu'en pense son entourage, ses amis, sa famille, son conjoint etc, est une personne qui «cherche sincèrement la vérité» , «qui a soif» «de justice» et qui est «courageuse».
A l'inverse, un témoin de Jéhovah qui exprimerait des doutes, des désaccords avec la doctrine du moment et qui tenterait de prendre ses distances serait aussitôt désigné comme «spirituellement malade»,« faible» ou« craintif» par rapport aux «influences extérieures». expressions presques systématiques qui traduisent en effet le profond respect que vous ressentez pour qui ne partage pas, ou plus,  vos idées, d'autant que le malheureux serait ausitôt suspect d'avoir, par négligence, paresse, faiblesse dans sa chair ou que s'ai-je encore,négligé l'étude assidue de vos interprétations bibliques et la pratique si vivifiante pour la foi du prosélytisme touts azymuts !Comme toujours ces assertions seront oportunément étayées par des textes bibliques dont  une interprétation circontanciée ne laissera aucun doute dans l'esprit des fidèles quand à la conduite à tenir vis à vis de ces «malades».   Une fois de plus , je ne vous blâme pas, ce manque de recul et de lucidité qui implique une vision partiale des choses est dans la nature humaine. de tels comportements
sont très fréquents dans toutes les orgnisations qui tiennent à leur cohésion, du club de boules au parti politique. Vous êtes donc à cet égard parfaitements normaux je vous rassure ; mais un peu plus de modestie vous sierait davantage.

Voyez vous, lorsque j'étais jeune, un membre de ma famille témoin de Jéhovah qui me voulait sincèrement du bien, m'invitait régulièrement à la salle du Royaume. Comme il avait des responsabilités qu'il prenait très au sérieux au sein de sa communauté, il arrivait toujours très en avance pour effectuer diverses tâches administratives, hé oui, vous êtes notoirement organisés et procéduriers. Quoi qu'il en soit, désoeuvré et curieux de nature, je fus attiré par la très belle bibliothêque de l'endroit où je tombais sur des grimoires vénérables, apparament des éditions françaises  des premiers écrits de vos fondateurs ( Russel et Rutherford principalement) . j'Eu l'occasion de les consulter plusieurs semaines de suite, avant que quelqu'un ne juge plus opportun de les mettre sous clef ; Je dois dire que ce que j'y ai trouvé m'a beaucoup appris sur le fonctionnement de l'esprit, humain, l'esprit religieux en général et celui des Témoins de Jehovah en Particulier.

 Je fus fort intéressé par le développement de ce qui était sans doute la première mouture de vôtre version de la fin des temps ; l'auteur y parlait d'une prophétie du livre de Daniel qu'il fallait mettre en parallèle avec l'évangile de Matthieu, puis avec certains passages de l'Apocalypse, relatifs aux signes de la fin du monde. Soit, d'autres l'on fait avant vous avec des fortunes diverses, donc aucune raison de vous en priver. Mais ce qui m'a personnellement frappé c'est la méthode de persuasion employé à l'époque, c'est à dire à cheval entre le XIX° et le XX° siècle et qui semble t'il n'a guère changée. Plus tard je me suis demandé si mon imagination n'avait pas altéré mes souvenirs, mais j'ai récemment retrouvé des citations de ces passages sur un forum et non, je n'avais pas rêvé : l'auteur écrivait le plus sérieusement du monde que la bible annonçait pour la fin des temps de formidables avancées de la connaissance humaine, il soutenait que des inventions comme le télégraphe et l'éléctricité, combinées à des évènements internationnaux terribles et violents seraient les signes indiscutables que le jugement dernier était proche.Mais le plus beaux c'était cette phrase en fin de démonstration qui s'est tellement gravée en moi que j'arrive encore à la citer de mémoire, plusieurs décennies plus tard : «{{ {le simple énnocé de ces faits devrait suffire à convaincre toute personne perspicace et sincère  !» Extraordinaire vous ne trouvez pas ?  En d'autres termes , qui vers 1905 ne voyait pas de rapport évident entre l'ampoule éléctrique et la fin des temps n'était ni perspicaces ni sincère mais un imbécile de mauvaise foi !!!
Le problème avec vous, chers témoins, c'est que si la forme, par la force des choses, à dû être maintes fois remaniée par le biais d'opportuns «traits de lumière» spirituelle, le fond est quand à lui, resté le même : puisque vous êtes les seuls a avoir la connaissance «exacte», quitte à bouger un peu les aiguilles de temps à autres pour la rendre encore plus «'exacte»,
Il faut absolument que les autres aient tord, et puisque de l'exactitude de vôtre message divin dépend l'obtention ou non de la vie éternelle, on ne peut pas être de bonne foi lorsque l'on est pas d'accord avec vous. Si celà arrive, c'est forçément pour de mauvaises raisons ; comment pourrait il en être autrement puisque c'est une question de vie ou de mort est que Dieu est juste ?
c'EST pour celà, malgrès tout ce que vous pouvez prétendre, que, in petto, vous ne pouvez pas  vous autoriser à respecter les idées d'autrui au delà d'une politesse de pure forme ; ne pas le faire vous ammènerait à relativiser ce qui ne saurait être contesté à vos yeux : «LA VERITE»!!! c'est à dire tout ce qu'imprime la Watch Tower Bible And Tact Society of Pennsylvania !
Une fois de plus, je ne vous blâme pas, vous êtes comme tout le monde, en tout cas comme tous ceux qui ont besoin de croire sans douter, quitte à ne pas être trop regardants sur l'honnêteté intellectuelle. Alors de grâce, évitez de vous pointer sur des forum pour jurer la main sur le coeur que plus tolérants et respectueux  que vous il n'y a pas, que s"il y a des divisions religieuses dans des familles où vous êtes représentés celà ne peut pas être de vôtre fait ou encore que l'ostracisme familial et social vis a vis de ceux qui vous quittent n'est que calomnie; je vous connaît trop bien pour savoir que c'est faux. Vos croyances et vôtre éthique ont aidé certaines personnes , c'est vrai, mais en on aussi détruit beaucoup ! Arrêtez avec cette mauvaise foi auto- satisfaite qui vous caractérise si bien ;entre nous , il m'arrive comme à tout le monde d'être de mauvaise foi lorsque je n'ai pas envie d'évoquer mes défauts où mes erreurs, il est vrai qu'ils n'engagent que moi et non «l'escave fidèle et avisé» qui est sensé porter la parole de Dieu sur terre, mais lorsque celà m'arrive, au fond de moi, je sais très bien que je ne suis jamais très loin du mensonge !

                                  HERNAN.